SFCのAO入試合格者インタビュー2026
2026.11.14
本記事では、総合型選抜入試で見事、慶應義塾大学SFC（総合政策学部）に合格したStudyコーデの生徒、Ｓさんへのインタビューをお届けします。
総合型選抜を志したきっかけ、塾選びの基準、正解のない問いに向き合い続けた苦悩、そしてSFC特有の面接本番のリアルな様子まで、余すところなく語ってくれました。これから総合型選抜での大学受験を考えている方、特にSFC志望者は必見の記事です。ぜひお読みください。
【生徒プロフィール】
Ｓさん ／ 慶應義塾大学SFC 合格 ／ 異世代交流の価値を証明し広めたい人
総合型選抜を意識したきっかけと「マイストーリー」づくり
名川）SFC合格おめでとう！！今日は未来の受験生のためにも、ぜひSさんの受験について聞かせてください。
まず、Ｓさんが総合型選抜で受験しようと考え始めたのはいつ頃からでしたか？
Ｓさん）定期テストのない学校に通っていたので、総合型選抜の方が自分の強みを生かせるのではないかと考え、高校2年生の春頃から意識するようになりました。その頃から学校の外に出て、ビジネスコンテストに応募したり、ボランティアを自発的に探して参加したりするようになりました。
名川）最初からある程度明確なテーマを持っていたと思うけど、それを行動しながら洗練していったイメージなんですかね。
Ｓさん）そうですね。活動していく中で、ただ闇雲に参加するのではなく「自分のテーマでいくと、どういうことが自分のためになるかな」と考えるようになりました。
そうやって活動を続けるうちに、「コミュニケーションや人の繋がり」というテーマが、本当に自分が好きで興味を持って取り組めるものなんだと確信できるようになっていきました。
塾選びの決め手：なぜ「Studyコーデ」だったのか？
名川）大学受験に向けて塾を探し始めたのは、どんな理由からでしたか？
Ｓさん）私の通っていた高校が、定期テストがなく、一般受験をする人が1割もいないような特殊な環境でした。総合型選抜で大学に合格した先輩が塾に行っていたのもありますし、何より「大学受験というモンスター」と戦う時に、自分にはどういう武器が必要で、どんなラウンドがあるのかが全然分からなかったことが大きいです。それで、まずは塾の説明会に行ってみようと、４社ぐらいの話を聞きました。
名川）いくつか塾の説明会を聞きに行った中で、最終的にStudyコーデに決めてくれた理由はなんでしたか？
Ｓさん）Studyコーデの前に大手塾の説明会にもいくつか行ったのですが、そこですごく違和感を覚えたんです。「手厚いサポートをするので安心してください。書類はすべて我々が作る勢いでお任せください」とおっしゃっていて。
総合型選抜って「私が何をやりたくて、どういう人間だから大学に入れてください」とアピールする入試ですよね。それなのに、塾の先生が書いた書類で私が受験する意味ってないんじゃないかと思ったんです。
名川）多くの高校生は「自分の軸がないから全部作ってもらったほうが楽」と思ってしまいがちですが、そこに違和感を持てたのは素晴らしいですね。
Ｓさん）その違和感を持った状態でStudyコーデの説明を聞かせていただいた時、名川さんが「まず自分の興味に焦点を当て、マイストーリーづくりから入ります」とおっしゃったんです。ここなら私がやりたかったことや、私の軸を大事にしてくれるんじゃないかと思えました。
それに、他の塾は大学生メンターと話すことが多くて、社会人のプロの方に見てもらえる回数が限られていたのも、母が気にしていたポイントでした。Studyコーデはプロの大人がしっかりと伴走してくれる安心感もありました。
名川）一般的な総合型選抜の塾は、大学生講師を使いますよね。そうすると、どんな人でも指導ができるような「マニュアル」が必要になるんです。でも総合型選抜って「マニュアル」で挑めるような簡単なものじゃない。一人ひとりの生徒が全く違うテーマを持ち、それぞれの志望校に挑むわけなので、完全にその一人ひとりに合わせて寄り添った指導をしていかないと、その生徒のオリジナリティあふれる思考、活動、書類、言葉は生まれてこないんですよね。
総合型選抜の苦悩：正解のない問いに向き合う日々
名川）いざ塾に入ってからの対策の日々はどうでしたか？率直な感想を聞かせてください。
Ｓさん）世間では「総合型選抜は楽して大学に入れる試験」だと思われている気がしますが、全然そんなことはありませんでした。最初は「こういうことに興味があって、この大学に入りたいです」と言えればいいと思っていたんです。でも、そんなに甘くなかった。
どんなきっかけで何に興味を持ち、どんな問いを立てて行動し、そこで見つかった次の問いに対してどう仮説を立てるのか。その上で自分に何が足りないから大学に入りたくて、最終的に何を目指すのか。
どんな角度から聞かれても答えられるレベルまで深掘りしなきゃいけないというのは、想像を絶する細かさで本当に大変でした。
名川）本当にそこが大変ですよね。どれだけ深く自分のテーマを考え抜けるか。
Ｓさん）英検なら「単語をあと何個覚えればいい」と逆算できますが、総合型の場合は誰も答えを教えてくれないし、求められているゴールに対して自分の立ち位置が全く分からない。安心できるポイントが永遠に来ないのが一番苦しかったです。夏休み後半は毎日泣いていたくらいです。
名川）基本的に探究にゴールはないですからね。でも、塾のひとつの仕事が、合格をもらうために、どの大学でどの程度深い探究が必要になるのかという基準を、過去のデータなどを考慮して示してあげることかなとは思っています。その点で、やっぱりSFCは基準が高いですから、大変でしたよね。
Ｓさん）はい。でも、とことん突き詰めて考えたことで良かったこともあります。「自分が結局何をしたいのか」って、就活や今後の人生でいつかは絶対に考えないといけないことですよね。それをこの段階で練習できたのは大きかったです。なんとなくとか、親に言われたからとかではなく、自信を持って「私はこの理由で大学に行く」と言えるようになったのは、自分自身の成長だと感じています。
名川）まさに総合型選抜入試に挑む最大の価値がそこにあると私は考えています。これほど真剣に自分と向き合う貴重な経験は他になかなかありませんからね。大学の先生たちも間違いなく、その思考の深さ・濃さを見て合格者を決めています。特にSFCなんて間違いなく。だからやっぱりマニュアルに沿って作られた、他の受験生とあまり差のない、見た目がきれいな書類や面接じゃダメなんですよね。
受験生へのアドバイス：教授の退官時期と一次情報の大切さ
名川）これからSFCを受験する後輩に向けて、何かアドバイスはありますか？
Ｓさん）SFCを受けるなら「万学博覧会」などのイベントに行くなど、学生の皆さんに直接コンタクトを取ることをおすすめします。ネットやホームページ、発表されている情報だけでは分からないこともたくさんありました。「内部のリアルな情報」は、実際に中にいる人に聞くしかありません。私の場合は、論文リサーチをかなり進めていた教授が退官されてしまうと知り、SFC生の方に話を聞いて、学習計画を立て直しました。すごく苦労して、自分で行動して一次情報を得ることが本当に大切だと痛感したので、教授の年齢や研究会の持続性を調べることも忘れないでほしいです！
予測不能なSFC面接本番：想定外の展開と乗り切り方
名川）SFCの面接本番はどうでしたか？かなり色々と突っ込まれたと思いますが。
Ｓさん）それが、ネットの情報や噂とは真逆だったんです！必ず一人は厳しい面接官がいると聞いていたので、部屋に入った瞬間から「誰が私を圧迫してくるんだ？」と探していたんですが（笑）、全員すごくにこやかで。
それに、未来の研究のことばかり聞かれると思って対策していたのに、実際は8割くらいが「過去の活動」についての質問でした。
名川）面接室や教授の組み合わせによって全然違うんですよね。完全なるガチャ要素もある。
Ｓさん）そうだと思います。私は本番に向けて想定質問を70個くらい作っていたんです。実際に聞かれたのは7個くらいでしたが、70個も考え抜いたからこそ「これだけやったんだから、もうあがいてもしょうがない」と待合室で腹を括れました。
あと、緊張した時に自分を落ち着ける方法も練習していきました。人がたくさんいる電車の中で深呼吸したり瞑想したり。そのルーティンを面接前にやっていたら、本番では全く緊張しませんでした。戦える能力だけでなく、落ち着くためのスキルを持っておくのもおすすめです。
合格はゴールじゃない：今後の抱負とこれからの挑戦
名川）無事に合格を勝ち取りましたが、今後の抱負はありますか？
Ｓさん）終わって一通り喜んだ後に、「待って、これって全然ゴールじゃない。ただのスタートだ」と気づいたんです。受験突破だけをゴールにしてきたけれど、ここで遊び呆けたらただの「受験で燃え尽きた人」になってしまう。ここからさらにジャンプするために、もう一度アンテナを張り直して、自分のテーマを問い直そうと思っています。
名川）すでに次のアクションも起こしているんですよね。
Ｓさん）はい。異世代交流を実践されている、若者と高齢者が交流を前提に暮らすアパートにお邪魔して、お話を伺ってきます。実は、高齢者の方と話すことを条件に家賃が安くなる仕組みがあって、研究と実益を兼ねているので将来そこに住めないかと狙っているんです（笑）。
名川）さすがの行動力ですね！
Ｓさん）逆にお聞きしてみたいのですが、何か私を指導している中での感想とか、私の課題とかってありますか？
名川）いや～、課題は特にないですよ。Ｓさんのテーマはとても難しかったですよね。「異世代交流の価値」って簡単に測れないし、ゴール設定も難しい。でもＳさんが持つ、そういう答えのないものをがむしゃらに追求する「知的体力」は本当に素晴らしい武器だと思うので、これからも大切にしてほしいなと思います。
あえて今後のアドバイスをするなら、大学に入ると教授や仲間と議論を戦わせる機会が増えます。その時、「自分の研究に対する指摘」を「自分自身への人格否定」と勘違いして落ち込んでしまう人が意外と多いんです。研究はあくまで自分の外側にあるもの。そこを切り分けて客観的に受け止める大人の思考を持てれば、よりクリエイティブな議論ができるはずです。
Ｓさん）なるほど……！一生懸命になるあまり自分の研究を体の一部のように感じてしまいがちですが、切り離す思考が必要なんですね。
名川）Ｓさんが大学でどんな研究をして、社会でどう活躍していくのか、本当に楽しみで、これからもずっと応援しています。本日は貴重なお話をありがとうございました！
Ｓさん）こちらこそ、本当にありがとうございました！
＜Studyコーデ 総合型選抜対策コース詳細＞